Τεστ λαϊκισμού…

on .

-  Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΚΑΡΑΚΑΤΣΟΥΛΗ,
Ομότ. Καθηγητή Γεωπονικού Παν/μίου Αθηνών

Αν νομίζεις ότι λαϊκισμός είναι το: Να κρίνεις, να επικρίνεις ή να κατακρίνεις αυτούς που σε κυβερνούν – Να τους καταλογίζεις τις ευθύνες τους για την κατάντια της χώρας – να τους αποκαλύπτεις την ανικανότητά τους να βγάλουν τον τόπο από την κρίση – Να τους καταγγέλλεις ότι ασκούν μικροπελατειακή πολιτική με γνώμονα το προσωπικό και κομματικό συμφέρον – Να τους κατηγορείς ότι πρώτοι αυτοί ευτελίζουν τους θεσμούς – Να τους κατηγορείς για έλλειψη ευθύνης τις κρίσιμες αυτές ώρες που απαιτούν ηθική και πανεθνική έξαρση – Να τους φανερώνεις δημόσια ότι όχι μόνον δεν χαίρουν της έξωθεν καλής μαρτυρίας, αλλ’ ότι έχουν απωλέσει παντελώς την εμπιστοσύνη του ελληνικού λαού – Να τους θυμίζεις ότι οι αληθινοί δημόσιοι άνδρες κάνουν πρώτοι αυτοί τις θυσίες που επιβάλλει το αξίωμά τους για να έχουν το ηθικό ανάστημα να τις ζητούν και από το λαό – Να τους θυμίζεις ότι για τα σημερινά δεδομένα της οικονομίας αποτελεί πρόκληση να μην φορολογούνται κι αυτοί από το πρώτο ευρώ, όπως όλοι οι Έλληνες και είναι ντροπή να συλλαμβάνονται κάθε τρεις και λίγο με μία «νέα γίδα στον ώμο» – Να τους θυμίζεις ότι, δυστυχώς, δεν παράγουν έργο ανάλογο των αμοιβών τους και ότι ο αριθμός των 300 είναι δυσανάλογος του πληθυσμού και του προϋπολογισμού της χώρας – Να τους κατηγορείς ότι απολαμβάνουν προνομίων που προκαλούν το δημόσιο αίσθημα και καταστρατηγούν τη θεμελιώδη αρχή της ισότητος των πολιτών – Να τους χαρακτηρίζεις ως υποκριτές και ανάλγητους προ των πεινασμένων ελληνόπουλων – Να απορρίπτεις μετά βδελυγμίας το γελοίο επιχείρημά τους ότι χωρίς τα προνόμια το αξίωμα του βουλευτού θα το αποκτούν μόνο οι πλούσιοι – Να τους χαρακτηρίζεις ως αδιάφορους προ των πεινασμένων Ελλήνων και ως μη αλληλέγγυους στη δυστυχία τους – Να τους χαρακτηρίζεις ως αξιοθρήνητους, όταν δηλώνουν ότι εγώ δεν ψήφισα την κατάργηση για τους βουλευτές του φόρου αλληλεγγύης ή εγώ, ή το κόμμα μου πρότεινε τη μείωση στο μισό της βουλευτικής αποζημίωσης, αλλά δεν πέρασε… (τι θα τους εμπόδιζε να στέλνουν το 50% του μισθού τους για μαθητικά συσσίτια;) – Να τους λες ότι αυτογελοιοποιούνται όταν με περισσό θράσος προσπαθούν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα ότι δηλαδή καταβάλλουν υψηλή συνδρομή στο κόμμα – Να τους θυμίζεις ότι γέμισαν τη Βουλή διορίζοντας με απολύτως αδιαφανείς διαδικασίες το συγγενολόι τους – Να τους θυμίζεις τη χρήση πολυτελών αυτοκινήτων, ενώ όλοι στα τηλεπαράθυρα τα αποποιούνται μηδέ των «αριστερών…» εξαιρουμένων – Να τους θυμίζεις ότι προκαλούν το λαό με το καθεστώς ατιμωρησίας που απολαμβάνουν είτε ως υπουργοί είτε ως βουλευτές και ότι τον κοροϊδεύουν ασύστολα με τις αναποτελεσματικές εξεταστικές επιτροπές για να λάμψει το φως της αλήθειας… – Να τους επαναλαμβάνεις ότι οι πρόσθετες αμοιβές τους από τις εξεταστικές επιτροπές έπρεπε να είχαν καταργηθεί αφού σχεδόν ποτέ δεν καταλήγουν σε τίποτε το χειροπιαστό – Να επισημαίνεις ότι αναλογικά με τους πληθυσμούς οι Ισπανοί και οι Γάλλοι έπρεπε να έχουν 200 και 300 υπουργικούς θώκους με βάση τους 48 της Ελλάδος ενώ έχουν 15 και περί τους 30 αντίστοιχα – Να τους προκαλείς να δηλώνουν το «πόθεν» και όχι μόνον το «έσχες» κι αυτοί να κωφεύουν – Να τους θυμίζεις ότι αντί γυμναστηρίων άσκησης του σώματος θα ήταν καλύτερο ν’ ασκούν το πνεύμα τους μπας και προκύψει κάτι χρήσιμο για τον τόπο και – Τέλος, αν αντί των 300 ήταν το πολύ 150 οι Βουλευτές το όφελος θα ήταν όχι μόνο οικονομικό αλλά και ποιοτικό γιατί το επίπεδο της Βουλής θ’ αναβαθμιζόταν με τους καλύτερους και θα γινόταν πιο ευέλικτο, πιο αποφασιστικό αλλ’ οπωσδήποτε και περισσότερο αποτελεσματικό…
Τότε για τους 300 βουλευτές μας είσαι «λαϊκιστής…»!
Και ο Καποδίστριας που ουδ’ οβολόν ήγγισεν εκ του δημοσίου τι ήταν; Τα συμπεράσματα επαφίενται στην κρίση του αναγνώστη.