Τα... υποκειμενικά
- Θυμάται κάποιος από το ΠΑΣΟΚ ή έμαθαν κάποιοι σημερινά στελέχη, όπως γόνος ενός κορυφαίου στελέχους εκείνης της εποχής, τι ακριβώς ήταν το Γραφείο Αλληλεγγύης, ποιος ήταν επικεφαλής και ποιος ο αληθινός ρόλος του; Και η λέξη "κλαδική" (του ΠΑΣΟΚ), με ποιες πρακτικές έμεινε πλέον γνωστή στην πολιτική ιστορία της χώρας και γιατί;
- Κάρτα του Επόπτη Ποιότητας Εκπαίδευσης Ηλείας {...} Ας γίνει το φως του Πάσχα η ασπίδα του ΙΡΑΝ {...} Από την καθηγήτρια του ΕΚΠΑ Βάνα Νικολαΐδου – Κυριανίδου: {...} Η παρακάτω ευχητήρια κάρτα αποτελεί προτροπή για στήριξη σ’ ένα εγκληματικό τρομοκρατικό καθεστώς που καταπατά όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα και ελευθερίες, δολοφονεί τους υπηκόους του, ενώ μάλιστα τους επιβάλλει να επιθυμούν τον αφανισμό ενός ολόκληρου λαού. Στα σχολεία αυτού του ισλαμοναζιστικού συστήματος, τα παιδιά υφίστανται διαδικασία εμποτισμού με μίσος εναντίον των Εβραίων, όπως και της Δύσης. Δεν θέλουμε δασκάλους που υιοθετούν την εκπαιδευτική πολιτική των μουλάδων, κυρία Υπουργέ! Δεν θέλουμε τα σχολεία μας να λειτουργούν ως φυτώριο παραγωγής αντισημιτικών και φασιστικών αντιλήψεων! {...}
- Δηλαδή το φως της Ανάστασης του Χριστού θα γίνει ασπίδα των Σιιτών Μουσουλμάνων. Αυτός ο εκπαιδευτικός λαμβάνει μισθό από τους φόρους των Ελλήνων πολιτών, δηλαδή από όλους μας. Είναι Επόπτης Ποιότητας Εκπαίδευσης. Δηλαδή ποιο το αντικείμενο της εποπτείας του;
u Κ. Τσουκαλάς = ΠΑΣΟΚ: Η κυβέρνηση να απαντήσει με ένα "ναι" ή με ένα "όχι" αν ο κ. Ντίλιαν λέει αλήθεια. Όταν ο καταδικασθείς θα αναφέρει συγκεκριμένα πρόσωπα, και όχι τα γνωστά περί "αποδιοπομπαίου", τότε προφανώς θα απαντήσει. Ας τον ρωτήσει ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ και ας μας πληροφορήσει τα συγκεκριμένα στοιχεία που του έδωσε και δεν τα ανακοίνωσε στο δικαστήριο για να αθωωθεί ή για να ελαφρύνει τη θέση του. Νομίζω πως η Δικαιοσύνη έχει δικαίωμα και, κυρίως, υποχρέωση να καλέσει τον καταδικασθέντα σε πρώτο βαθμό και να ακούσει τα όσα έχει να καταγγείλει, για να ολοκληρωθεί και αυτό το σκηνικό και να μην σέρνεται ΚΑΙ αυτό προς τέρψιν της αντιπολίτευσης.
- Α! Όπως διαβάσατε, «ακυρώθηκε» η σκευωρία των παρακολουθήσεων. Στα τεχνικά της δεδομένα, η ΑΠΔΠΧ (Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα) ακολούθησε την εξής διαδικασία: κατέγραψε περίπου 87 πρόσωπα (116 αριθμούς) που έλαβαν μολυσμένα SMS Predator. Δηλαδή απόπειρες παγίδευσης, όχι αποδεδειγμένη παρακολούθηση όλων αυτών των συσκευών. Αχ Νίκο, αχ Νίκο.
- Από το NEWSit βλέπω πως ζητούν τη διερεύνηση των δύο βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας (Αν. Χατζηβασιλείου και Χ. Αθανασίου) για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος, αλλά στο διαβιβαστικό γράφουν: «Οι δύο βουλευτές δεν υπερέβησαν το όριο των προπαρασκευαστικών πράξεων και δεν έφτασαν στο επίπεδο της εκτέλεσης». Δηλαδή έχουμε δικογραφία με αθωωτικό διαβιβαστικό;
- Α. Τσίπρας στη συνέντευξη στον Ν. Χατζηνικολάου: "Είναι τυχαίο που η κυρία Κοβέσι ερευνά από το 2019;". Μπράβο συγγραφέα της ΙΘΑΚΗΣ. Τα είπες όλα! Εύστοχο το ερώτημα! To the point που λέμε στη γενέτειρά μου στο Θεσπρωτικό (ΛΕΛΟΒΑ). Έδειξες πόσο τολμηρός είσαι και αδέκαστος ακόμα και προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελέα. Πρόλαβες, με το αλάνθαστο αισθητήριο που διαθέτεις, και τον πρωθυπουργό και τη ΝΔ που ενδεχομένως ήθελαν να διατυπώσουν αυτό το εύλογο ερώτημα. Όντως!! Γιατί η Ευρωπαία Εισαγγελέας ερευνά την υπόθεση από το 2019, δηλαδή από την ανάληψη της εξουσίας από τη ΝΔ, και όχι και τα προηγούμενα χρόνια;
- Και βέβαια είδα πως έχεις κάνει πρόοδο στην εκμάθηση των Αγγλικών, αλλά για την κατανόηση των εννοιών της γλώσσας μας θέλεις προσπάθεια. Τι εννοώ: είπες γιατί "ερευνά από το 2019;". Δηλαδή δεν ερεύνησε καν πριν το 2019! Και αφού ΔΕΝ ερεύνησε, δεν γνωρίζουμε αν εντόπισε ή όχι παραβατικές συμπεριφορές. Σωστά;
- Ερώτημα: Γνωρίζετε, έχετε ακούσει από ΜΜΕ ποιος είναι ο Βασίλης Σαμαράς; Απαντήστε ειλικρινώς. Είναι ο σταθμάρχης που είναι ο υπεύθυνος για τη σύγκρουση των δύο τρένων. Και άλλο ερώτημα: γιατί επί τρία χρόνια, από τη Μάνα των Τεμπών, τα ΜΜΕ, τους πολιτικούς της αντιπολίτευσης έως και τους χρήστες του διαδικτύου κ.λπ., μόνο αυτός είναι εκτός κάδρου ευθυνών;
- Και αυτό: ενώ στη δίκη ήταν παρών ως κατηγορούμενος, πώς εξηγείτε και εξηγείται το γεγονός ότι ούτε ένας δημοσιογράφος, είτε τηλεοπτικού καναλιού είτε ιστολογίου είτε από τις κορυφαίες εφημερίδες, τον αναζήτησε; Πώς και στη μία και στην άλλη περίπτωση υπήρξε τέτοιος συντονισμός;
Σχόλια και παρατηρήσεις για την στήλη στο Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε..
